Da li tvoja krema krije opasne sastojke? Ove aplikacije to otkrivaju

Da li znate da možete da skenirate sastojke vaših kozmetičkih proizvoda i saznate da li su bezbedni?

Ove aplikacije su najpogodnije za srpsko tržište:

INCI Beauty

• Radi na srpskom jeziku 
• Odlična pokrivenost proizvoda dostupnih kod nas (drogerijski brendovi, šminka, nega).
• Daje detaljnu listu sastojaka sa objašnjenjem zašto su potencijalno rizični.
• Pouzdana, jer se oslanja na evropske baze podataka.

Yuka

• Popularna i kod nas (koriste je i za hranu i za kozmetiku).
• Radi brzo – skenira barkod i daje ocenu u boji (odličan, dobar, prosečan, loš).
• Baza solidna za EU proizvode, pa i za naše drogerije.
• Mana: ponekad daje površne ocene jer ne uzima uvek koncentraciju u obzir.

Think Dirty

• Ima veliku bazu globalnih proizvoda.
• U Srbiji radi, ali nešto slabije nego INCI Beauty i Yuka (više američkih brendova).
• Dobar dodatak, ali ne i primarna aplikacija kod nas.

 Manje praktične u Srbiji (ali pouzdane)

Clean Beauty – dobra analiza sastojaka, ali nema veliku bazu naših proizvoda.

EWG Skin Deep – odlična naučna baza, ali više za američko tržište (moraš ručno da pretražuješ, ne radi skeniranje baš za sve).

Scan4Chem – ozbiljna EU aplikacija za hemikalije, ali više fokusirana na igračke, plastiku i tekstil nego na šminku i kozmetiku.

Zabrana gel laka u EU zbog sumnje da su kancerogeni

Da li su ove aplikacije 100% pouzdane?

• Baziraju se na naučno priznatoj INCI listi sastojaka (Međunarodna nomenklatura kozmetičkih sastojaka).
• Mnoge koriste EU regulativu i baze podataka (npr. ECHA – European Chemicals Agency, WHO liste).
• Dobre aplikacije (poput INCI Beauty, Yuka, EWG Skin Deep) imaju stručne saradnike i transparentne izvore.
• Korisne su za brzo prepoznavanje alergena, parabena, sulfata, ftalata i drugih kontroverznih sastojaka.

Ograničenja i zašto nisu 100% pouzdane

• Ne skeniraju stvarni kvalitet proizvoda – samo sastojke. Npr. koncentracija je važna: alkohol u maloj količini nije problem, ali aplikacija ga može označiti „crveno“.
• Baze nisu uvek kompletne – neki lokalni ili novi brendovi ne ulaze u bazu, pa rezultat može izostati.
• Različiti kriterijumi – Think Dirty i Yuka mogu dati različite ocene za isti proizvod, jer koriste različite standarde.
• Ne uzimaju uvek u obzir kontekst – npr. eterična ulja mogu biti označena kao alergeni, iako su u praksi bezbedna u malim dozama.
• Marketing efekat – neke aplikacije sarađuju s „prihvatljivim“ brendovima pa predlažu njihove proizvode kao alternative.

Ove aplikacije su koristan vodič i pomoć pri izboru, ali nisu zamena za dermatologa niti za detaljno razumevanje sastava. Najpouzdanije su one koje koriste nezavisne naučne baze (npr. INCI Beauty, EWG Skin Deep, INCI Decoder), dok aplikacije poput Think Dirty ili Yuka više idu ka popularizaciji i vizuelnom sistemu ocenjivanja.

Da li je KOLAGEN kao suplement zaista toliko neophodan našem organizmu?